JavaScript initialy started out as a scripting language being developed by Netscape called LiveScript in the Navigator 2.0 beta version of the browser. This language did not pick up much until Sun Microsystems' Java programming language became popular and Netscape changed the name to JavaScript. (The JavaScript Programming Language)
Még mindig nem értem, hogy miért kéne eldobni egy jól bejáratott nevet? Amit szinte mindenki ismer?
Miért is lenne itt az ideje az újabb névcserének? Az ECMAScript elnevezés se nyerte el a tömegek tetszését, azóta is Javascript, még szakmai körökben is. Akik amúgy ismerik a különbséget a Javascript és az ECMAScript között.
Ahhoz képest, mekkora brand a javascript, az ECMAScript elég gyorsan elterjedt, és egy bizonyos használati körben rögtön átvette a terepet. Méghozzá nem meglepő módon ott, ahol fontos a szabványosság hangsúlyozása. Mint pl. az Opera (és más szoftverek) feature-leírása kompatibilitásilag (hogy most ez szakmai kör vagy sem, azt nem tudom...)
Mert hihetetlenül sokan még mindig nem tudják, hogy a Java és a JavaScript nem ugyanaz. Nekem például ez komoly fejfájást okozott, amikor adatbázis szinten próbáltam az új Java fórum témacsoportunkba mozgatni a meglévő tényleg Java témákat. Ezekután pedig már lehet nézni, hogy mennyien fognak JS témát beküldeni oda (persze ezeket igyekszünk majd időben elirányítani a megfelelő helyre).
ideje lenne
Miért ne?
LiveScript
Akár lehetne a neve az eredeti neve.
de miért?
Miért is lenne itt az ideje az újabb névcserének? Az ECMAScript elnevezés se nyerte el a tömegek tetszését, azóta is Javascript, még szakmai körökben is. Akik amúgy ismerik a különbséget a Javascript és az ECMAScript között.
web2
ecmascript
Posztban felsorolt érvek
- valóban zavaró a Java kifejezés a nevében,
- ha a Google-ben rákeresel a JavaScript kifejezésre, zömmel régi, elavult, már nem is működő kódokat találsz.
Az ECMAScript nem rossz, csak kiejthetőség szempontjából problematikusabb, mint pl. a ruby. Te tudod, hogy kell kiejteni az ECMA szót?mert nem tudják