Csatalkozom, nekem is ez volt a benyomásom. Már a telepítésnél is látszott, hogy ügyeltek a külsőségekre is, hasonlít az "asztali" telepítőkhöz, amitől barátságos lesz.
A sokféle beállítás és a szintén barátságosabb menük is ezt az érzést növelik.
A drupal telepítése is böngészőben történik... Egy CMS esetén engem pont a külsőség az, ami egyáltalán nem érdekel. Azt úgyis a megrendelő igényeihez kell szabni. Az admin felület meg teljesen mindegy, általában egyikhez sem értenek a megrendelőnél, vagyis be kell őket tanítani. Legyen biztonságos, jól dokumentált, ha a kódja is szép az külön öröm, aktív közössége legyen. Én drupal-t használok, joomla-t eddig 2 helyre tettem, de a kódjába nem kellett belenyúlnom így nem tudom milyen... Azt tudom, hogy az admin felülete nekem nehézkesebb a drupal-énál...
Nem is írtam, hogy nem a böngészőben történik. Csupán azt, hogy olyan, mintha egy office-t vagy akármit telepítenék (ha így érthetőbb).
Az első benyomásod mindig a külső alapján van, természetesen ez nem minden, de az emberre hat a látvány, akármilyen is. Az admin felülete szerintem átláthatóbb, kinek hogy ...
Nem ismerem annyira se a Drupalt, se a Joomla-t, csak azt írtam le, ami elsőre feltűnt.
megközelítés
más szempontok
A teszt szerint a Drupal gyorsabb
Az első táblázat az egy másodperc alatt kiszolgálható oldalak számát tartalmazza. Értelemszerűen a nagyobb érték a jobb.
A második táblázat az előállított oldal méretét tartalmazza. Itt a kisebb érték a jobb.
Mert a drupal gyorsabb? :)
Nem hiszem
Minden esetre félrevezetőek voltak a hozzászólások.
Részemről
De nem sokat használtam ezeket a szofvereket.
+1
A sokféle beállítás és a szintén barátságosabb menük is ezt az érzést növelik.
-1
telepítő
benyomás
Az első benyomásod mindig a külső alapján van, természetesen ez nem minden, de az emberre hat a látvány, akármilyen is. Az admin felülete szerintem átláthatóbb, kinek hogy ...
Nem ismerem annyira se a Drupalt, se a Joomla-t, csak azt írtam le, ami elsőre feltűnt.