ugrás a tartalomhoz

A programozás csak a tompa, hangyás alakoknak való?

Trudy · 2013. Nov. 1. (P), 14.44
A kódolás mechanikus képesség – kicsit olyan, mint az autójavítás vagy a vízvezetékszerelés
 ■
1

Hogyne, persze

Pepita · 2013. Nov. 1. (P), 16.59
De leginkább az utcasepréshez hasonlít...

Ismét "remekművet" olvashattunk Sting tollából.

Persze ha állandóan csak plugi-eket kötögetsz össze, az valóban autószereléshez hasonlítható, de ott is már rég típustanfolyamok vannak, de ezzel együtt (egy autószerelő barátom mondta) kb. "betanított alkatrészcserélők" a mai autók esetében.
Lévén, hogy a cikk nem is kizárólag a webről szól, de még csak a weben is számtalan az egyedi megoldás-fejlesztés, elég lealacsonyító ez a fajta megközelítés. Messziről látszik, hogy írója mennyire nem tudja pontosan: miről is ír.

Szerk.: ezzel együtt a programozást én sem tenném kötelezővé, helyette a miné magasabb szintű felhasználói ismereteket, beleértve kiemelten a biztonságot és a saját szokások (bugyiszín) anonimitásának megőrizhetőségét.
8

"Ismét "remekművet"

virág · 2013. Nov. 2. (Szo), 10.46
"Ismét "remekművet" olvashattunk Sting tollából."

Ezen azért gondolkodj egy kicsit...ő csak idézte a cikket, szóval semmi köze hozzá, de azért jót hőbörögtél, így is lehet. :) Egs.

Az eredeti, angol nyelvű cikk szánalmas, szerintem nem is érdemes vele foglalkozni, épp annyira színvonalas mint egy átlagos bulváros blogbejegyzés. Az ember csak azt nem érti, hogy micsoda korlátoltság kell ahhoz, hogy valaki ország-világ előtt vélemyént írjon arról amihez nem ért...:D
9

Van benne igazság

Pepita · 2013. Nov. 2. (Szo), 18.02
ő csak idézte a cikket, szóval semmi köze hozzá
Első fele igaz, a második nem. Miért sokszorosít-fordít olyat, amivel "nem is érdemes vele foglalkozni"? Ehhez - szerintem - van köze. Legalább a saját annyire-amennyire szakmai véleményét hozzátehetné, ha ő is bulvárnal gondolja, nem?

Szerintem Sting éppannyira "bulváros", de ez egyéni véleményem.
Mindenesetre az első részben igazad van.
11

Sting mindig bulváros volt,

inf · 2013. Nov. 3. (V), 16.45
Sting mindig bulváros volt, mert a nézettségre megy, és nem a tartalomra. Egyébként szerintem lehet valami mentális problémája is, lehet, hogy magából indult ki, amikor idézte a cikket, vagy én indulok ki most magamból?! ... :D a pszichológia kétélű fegyver :D :D :D
16

Ja-ja

Pepita · 2013. Nov. 4. (H), 02.12
Sting mindig is "nagy kedvencem" volt - így is mondhatnám...

Vigyázz, mert ha jobban belegondolsz, ebből a pszichológiából még pszichiátria lesz!... :)

Inkább írkálj kevésbé bulvárosat, még nem néztem rá, de kösz a meghívást.
2

Szerk.: Inkább meg sem

hunkris · 2013. Nov. 1. (P), 17.48
Szerk.: Inkább meg sem szólalok.
3

Mit értünk programozás alatt?

MadBence · 2013. Nov. 1. (P), 19.13
Mert egyáltalán nem mindegy. A szoftverfejlesztés egyik (apró) lépése az implementálás, ami valóban mechanikus, különösebb szaktudást nem igényel (gyakorlás kérdése az egész).
4

Talán

Pepita · 2013. Nov. 1. (P), 21.38
az ötlet megszületésétől a kész működő szoftverig eltelt tevékenységet. Jó, a biológiai léthez szükségeseket nem sorolnám ide, de amit a gépeddel csinálsz, azt mindent. (Még a monitorkalapálást is. :))
az implementálás, ami valóban mechanikus, különösebb szaktudást nem igényel (gyakorlás kérdése az egész).
Meg talán némi programnyelv-ismeret... Épp ezért kímélném tőle a tanulókat, elég kényszer az idegen nyelv, abban is van aki 8-at is simán elsajátít magas szinten, és van aki eggyel is nagyon küzd.
Emellett nemigazán hétköznapi logikai képesség is kell, kicsit összetettebb, mint a matekhoz. Ha jól emlékszem általános iskoláról van szó - ott végképp nem.
De fakultációban hadd menjen, csak ne hülyeségeket tanítsanak...
5

Miért?

vbence · 2013. Nov. 1. (P), 22.47
A kérdésem, hogy egy ilyen ostoba clickbaitre miért fecséreljük a Weblabor hasábjait?

So why did I include the "boring weirdos" line? The article was intended to be challenging - offensive even - for the sole purpose of getting people to read it ...

Köszönöm, innentől nem tud érdekelni. Kb 200 más cikk van könyvejzőzve, amiket még nem volt időm megnézni.

Szóval mégegyszer: ki és miért ajánlja ezt a cikket olvasásra?
6

Mivel azok a tagok, akikről

Joó Ádám · 2013. Nov. 1. (P), 23.00
Mivel azok a tagok, akikről úgy tartom, hogy igazán értékes tartalmat tudnának megosztani, legyen szó a teljesség igényével íródott cikkről vagy az aznap reggel olvasottakat tükröző blogmarkokról, nem veszik a fáradságot, hogy megosszák azt, amivel foglalkoznak, ezért kénytelen vagyok a láthatóan kevésbé tapasztalt felhasználókat bátorítani a beküldöttek megjelentetésével, még akkor is, ha azokat értéktelennek vélem.
10

Jó, akkor küldök be

inf · 2013. Nov. 3. (V), 16.43
Jó, akkor küldök be blogmarkokat. :D
Jelenleg nem tudom eldönteni, hogy microformats2-t és hal+html5-öt vagy hal+xhtml-t vagy hal+json-t használjak a restful webservice-eimhez adatformátumnak.
Nem hiszem, hogy ez egy olyan kérdés, ami sok embert érdekelne...
12

Talán többeket, mint hinnéd

bamegakapa · 2013. Nov. 3. (V), 18.05
Talán többeket, mint hinnéd :).
15

Hát nyithatok neki fórum

inf · 2013. Nov. 3. (V), 18.30
Hát nyithatok neki fórum témát, aztán okoskodhatunk, hogy minek van értelme, és minek nincs...
17

Jól tetted

Pepita · 2013. Nov. 4. (H), 02.13
és szerintem ez többet ne legyen kérdés, mert ennek is "cikk szaga van".
13

HAL?! + egyéb agymenés

Arnold Layne · 2013. Nov. 3. (V), 18.27
Minek a rövidítése ez a HAL? Nekem most csak a Hardware Abstraction Layer jut eszembe, de nem tartom túl valószínűnek, hogy te is erre gondoltál. Egyébként az nem járható, hogy az adatnak is legyen beleszólása? Értem én ezalatt, hogy egy eseményt lehessen akár icalendar formátumba is menteni, de egy blogbejegyzést ne. Ugyanez visszafelé igaz lehetne mondjuk az RSS-sel. Nem tudom mennyire lehet használható ez az ötlet neked.
14

Hát a halaknak vannak fajtái,

inf · 2013. Nov. 3. (V), 18.29
Hát a halaknak vannak fajtái, pl ponty, csuka, harcsa, keszeg, stb... :D
18

Egy jó barátom

Pepita · 2013. Nov. 4. (H), 02.19
a plitvicka-i rezervátum(?)ban két nagyon okos dolgot mondott biológus nejem előtt:

- Én az egész világot két részre osztom: ehető és nem ehető részre.

Ezzel felállított egy vadonatúj rendszertani elméletet...
Kicsit később, a kristálytiszta tavak mélyére is lelátva:

- Ennyi hal között muszáj lennie néhány ehetőnek is!...

Te csak az ehetőeket soroltad fel, a barátom meg éhen maradt, mert ott nem lehet csak úgy pecázni... :)
19

Mondasz valamit, bár minden

inf · 2013. Nov. 4. (H), 04.00
Mondasz valamit, bár minden ehető legalább egyszer.
7

Elmondtuk róla

Pepita · 2013. Nov. 1. (P), 23.18
a negatív véleményünket és ennyi. Küldj jobbat, nekem rendesen lelkiismeret-furdalásom van, mert nem blogmarkolok.
De egyszerűen időm nincs "csak úgy szörfölni", maradt a WL, mint kizárólagos kiindulópont.
Nekem is hiányoznak a jó blogmarkok, de ne várjuk már el pl. egyedül Ádámtól a tartalomfeltöltést! Ha van 200 cikked könyvjelzőzve, akkor tőled remélem várhatunk minőségi blogmarkokat.