ugrás a tartalomhoz

Mozilla Release Firefox 5

Joó Ádám · 2011. Jún. 22. (Sze), 13.24
Megjelent a Firefox 5
 ■
1

Prefix

gabesz666 · 2011. Jún. 22. (Sze), 15.37
Azt valaki megtudja mondani nekem, hogy miért hagyták meg a -moz prefixet a CSS3 animációknál?
2

W3C Working Draft

razielanarki · 2011. Jún. 23. (Cs), 14.29
sztem azért mivel még nem szabvány, csak draft a specifikáció.
5

Én igazából

gabesz666 · 2011. Jún. 24. (P), 00.01
...arra lennék kíváncsi, hogy van-e valami praktikus oka is?
6

változhat

Poetro · 2011. Jún. 24. (P), 00.33
Az, hogy még változhat a specifikáció, ezáltal lehet más lesz a paraméterek sorrendje, formája. És ha az emberek egy nem prefixes változóhoz hozzászoknak, akkor azt fogják hinni, ez már végleg így lesz, pedig nem is. A prefixes változat pedig változhat, elvégre afölött van irányítása a böngésző gyártójának (írhat kompatibilitási réteget például a két forma között).
7

ilyenre példa a

solkprog · 2011. Jún. 24. (P), 00.51
és ilyenre egy példa a gradient, ami Firefox 3.5-ben és 3.6-ban (és talán tól) más szintaxissal működik.
8

Webkit

Poetro · 2011. Jún. 24. (P), 01.01
Hasonlóan a webkit-es gradienshez, és elárulom, ez mind ugyanaz:
div {
  background-image: -webkit-gradient(linear, 0 0, 0 3px, from(#7B773A), to(#F8F076));
  background-image: -webkit-linear-gradient(270deg, #7B773A, #F8F076 3px);
  background-image: -moz-linear-gradient(270deg, #7B773A, #F8F076 3px);
  background-image: -o-linear-gradient(270deg, #7B773A, #F8F076 3px);
  background-image: -ms-linear-gradient(270deg, #7B773A, #F8F076 3px);
  background-image: linear-gradient(270deg, #7B773A, #F8F076 3px);
}
9

Értem,

gabesz666 · 2011. Jún. 24. (P), 13.43
...köszi a választ! Sejtettem, hogy valami ilyesmi oka lehet! :)
3

Valaki más kivette már?

Poetro · 2011. Jún. 23. (Cs), 15.05
Miért van olyan böngésző, ami kivette már a prefixet az animációknál?
4

http://wiki.csswg.org/spec/ve

Endyl · 2011. Jún. 23. (Cs), 19.35
http://wiki.csswg.org/spec/vendor-prefixes
10

Firefox 5: kiegészítő sáv alul

Kérésre törölve 18. · 2011. Júl. 7. (Cs), 16.30
Hello!

Most vettem észre: alul a kiegészítősáv bekapcsolásakor megjelenik egy kb fél centi magas sáv, amiben egyes kiegészítők ikonjai jelennek meg.

Ha kilépek a Firefoxból és vissza, akkor ezen kívül még egy kb ugyanekkora fehér sáv is lesz, ami tök zavaró és fölöslegesen vesz el az oldalból.

Ezt csak úgy tudom kiszedni, ha ki, majd visszakapcsolom a kiegészítő sávot, viszont ha kilépek a Firefoxból, akkor megint ott van.

Mi a fene ez és hogyan lehet megszabadulni tőle?
11

Miről beszélsz?

Poetro · 2011. Júl. 7. (Cs), 17.13
Nem tudom, miről beszélsz, mert nem így működik. Valószínűleg valamilyen téma, vagy kiegészítő okozza, ugyanis nem tudom reprodukálni. És jó lenne ha csinálnál róla képet is.
12

Sziasztok! Az oldalam, amin

Kérésre törölve 18. · 2011. Szep. 23. (P), 17.39
Sziasztok!

Az oldalam, amin a legfrissebb Drupal 7-es fut, a legfrisseb IE-en, FF-on és CH-on nézem. Az utóbbi napokban egyszer csak az történik, hogy az oldalra navigáláskor a Firefox nagyon lassan tölti be az oldalt és a végén az történik, hogy nem jeleníti meg jól az oldalt, csak egy frissítés (CTRL+R) után, vagy ma már azután se. Nem teszi be a logót, és odatesz szöveges részeket a navigációhoz, amelyek egyébként nem szoktak megjelenni, nem tölti be a lábjegyzetet, stb., és az oldalkép olyan, mintha a stíluslap nem töltődne be teljesen. Ráadásul nem minden alkalommal csinálja hibásan.

A másik két böngészőben semmi probléma, csak a FF 6.2-es legfrissebb változatában.

A drupal fórumon azt mndták ez nem drupal téma.

Közben kipróbáltam úgy, hogy az összes kiegészítőt letiltottam, de semmi javulás.

Mi lehet még a firefoxban hiba?

Ugyanis a csökkentett módban futtatom, akkor is ez van, viszont ha másik felhazsnálóként jelentkezek be, akkor nincs baja.

Szóval hol lehet méf spec. beállítás?

Kösz előre is, mert már agyameldobom annyit próbálkozok.
13

Valid HTML?

Poetro · 2011. Szep. 23. (P), 18.36
Az oldalad HTML-je valid? Mert amennyiben nem, akkor kezd annak a javításával. Különböző böngészők másképp értelmezhetik a HTML hibákat. Valamint érdemes lehet megnézni egy régebbi Fx változatban is.
14

Keresek majd oldalt, ahol

Kérésre törölve 18. · 2011. Szep. 23. (P), 23.01
Keresek majd oldalt, ahol leellenőrzihető, de a kulcs szerintem ott van, hogy ugyanazon a gépen - tehát ugyan az a FF - ha más felhasználóként lépek be az XP-be, akkor jól megy a dolog, viszont az összes kiegészítő nélkül is rossz azon az egyen.

Mit lehet kitörölni a felhasználói profilból a document and settings, local settings résznél, hogy lenullázzon mindent, de ne haljon meg az FF?
15

Valahol a Help menüben van

H.Z. v2 · 2011. Szep. 24. (Szo), 05.56
Valahol a Help menüben van egy Troubleshooting Information... menüpont.
Az infók közt szerepel egy profile directory, mellette egy Open Containing Folder gomb (legalábbis windows-on).
Ha rákattintasz, megnyitja a profile-od könyvtárát. Kilépsz a FF-ból, a megnyitott foldert törlöd/átnevezed és máris tisztalappal indulsz. Javasolnám az átnevezést, mert hátha mégis az a "jó", ahol rosszul jelenik meg az oldalad.
Esetleg egy ilyen drasztikus beavatkozás előtt megpróbálkoznék olyasmivel is, hogy cache törlés, ha az nem segít, akkor a cookie-k törlése.
16

Kösz, ezeket megcsináltam,

Kérésre törölve 18. · 2011. Szep. 24. (Szo), 12.41
Kösz, ezeket megcsináltam, kivéve a mappatörlést, azt nem mertem, de most azt is megcsináltam azt mondja már fut az FF és így nem tudom elindítani.

Aztán csináltam egy Profiles mappát, de az is kevés volt neki, azt hittem magától csinál, majd abba kellett egy mappát aminek nagyjából értelmetlen neve van "default" név a végén.

Így elindult és jó is lett, de az összes kiegészítőm eltűnt.

Ezek szerint van egy, vagy több file, amivel baj van. Nem lehet csak azt törölni? Mert nem szeretném egyenként megkeresgélni és telepíteni megint őket, kiegészítőmentés meg nincs az FF-ben.

Visszamásoltam azokat a mappákat, amik a kiegészítőkre hajaznak, így megjelentek, de biztos van olyan file, ami még kéne hozzá, és működés közben lenne bajuk, nem akarok kockáztatni.

És miért van Mozilla mappa és Profiles, meg Casche mappa az Aplications data és a Local settings mappában is XP-ben?

Két helyen, persze más van azokban, de miért van két helyen?
17

Amikor azt mondja, hogy már

H.Z. v2 · 2011. Szep. 24. (Szo), 16.23
Amikor azt mondja, hogy már fut, akkor általában valóban fut, csak nincs hozzá ablak. A task managerben érdemes név szerint megkeresni és vagy kivárni míg eltűnik, vagy kilőni (persze kilövés után is ki kell várni, hogy megszűnjön a processz - néha sokáig tart)

A kiegészítőket és azok mindenféle beállítását a profil könyvtárban tárolja valamelyik file-ban, így nem csoda, hogy azok is eltűntek.

Hogy miért tárolja két helyen a szemeteit, azt passzolom...
18

A feladatkezelőben néztem

Kérésre törölve 18. · 2011. Szep. 24. (Szo), 22.58
A feladatkezelőben néztem akkor és a processek között sem szerepelt Firefox vagy Mozilla nevű.

Most nyomozom, egyenként vissza állítva a régi file-okat a mappában, hogy melyiknél romlik el megint. Majd leírom mások okulására :-)
19

Egyenként visszatettem a

Kérésre törölve 18. · 2011. Szep. 25. (V), 17.53
Egyenként visszatettem a rossz file-okat, hogy mikor fog elromlani a dolog és mindig újból indítottam a FF-ot.

Ez a file volt, ami után fellépett a hiba, amit ha kitöröltem és hagytam, hogy a rendszer maga tegye be szűzen, akkor jó lett, bár egy-két beállítás elmászott, amit megint meg kellett adnom.

prefs.js

De egy js filban miért vannak felhasználó specifikus beállítások, hogy pl. mik vannak az eszközsoron?
20

Mit számít, hogy .js a

H.Z. v2 · 2011. Szep. 25. (V), 19.41
Mit számít, hogy .js a kiterjesztése? Abban a file-ban tárolja a FF a beállításaidat és pont.
Lehetne .sqlite is, csak akkor bizonyos esetekben kicsit macerás lenne egy-két dolgot átírni. :-)
Esetleg nézd meg, miben tér el az újonnan létrehozott attól, amit kivettél, talán kiderül, hogy mi okozta a gondot.
(linuxon sima diff-fel meg lehetne nézni, windows-on sajnos fogalmam sincs, van-e kulturált eszköz hozzá - a comp-ból, amit láttam... azt nem sorolnám ide ;-) )
21

Igen, meg akartam nézni, de

Kérésre törölve 18. · 2011. Szep. 26. (H), 12.19
Igen, meg akartam nézni, de sajnos felülírtam azt a file-t és amint ezt megtettem jutott eszembe, hogy megnézhettem volna :-(

Remélem ilyen mással is előfordul, hogy hülyeséget csinál :-)

A *.js file-on azért csodálkozom, mert azt hittem abban csak fix programsorok vannak, mivel az egy futtatható file, javascript, nem?

A változó adatok valamilyen adatbázisfile-ban szoktak lenni.