Weblabor

Az elmúlt napokban több blog is foglalkozott azzal, hogy az Apache közösség neheztel a PHP fejlesztőkre és közösségre, mert ezek nem fektetnek elég nagy hangsúlyt az Apache 2 változatára, vagyis hanyagolják azt az Apache 1.x javára. A gond leginkább abból adódik, hogy a PHP készítői nem ajánlják az Apache 2 használatát, annak többszálúságot (multi-threading) támogató képessége miatt, amelyre számos PHP kiegészítő még nincs felkészítve, így többszálú környezetben megbízhatatlan lenne a működésük.

John Coggeshall és Chris Shiflett is felvetik blogjukban a kérdést: miért érné meg váltani az Apache 2-re? Hoz-e a kettes változat a többszálú végrehajtáson kívül olyan újdonságokat, amelyek megérik hogy cseréljünk?

John Coggeshall maga is megpróbálja összefogni az Apache 2 újdonságait, és elmondja véleményét ezekről, míg Chris Shiflett inkább a közösség véleményére kíváncsi. Számos hozzászólás érkezett mindkét blogbejegyzésre - természetesen nem bukkanhattak fel mindent eldöntő érvek egyik oldalon sem, de számos személy megosztotta saját tapasztalatait az Apache 2-vel kapcsolatban, illetve mindenképp sikerült egy teljesebb képet kapni az újdonságokról, így a blogbejegyzések és a hozzászólások átböngészése segíthet mindenki számára, hogy eldöntse, neki megéri-e váltani...

John Coggeshall véleménye az Apache 2 főbb újdonságairól:

• Unix többszálúság - A PHP önmaga támogatja ezt, ám a funkcionalitását nyújtó külső könyvtárak közül egyesek egyértelműen nem. Az Apache 2.0 "prefork" módja az Apache csoport szerint nagyon szépen futtatja a PHP-t, de ez a funkció így a PHP felhasználók számára teljesen lényegtelen.
  
• Új build rendszer - Szép és jó, de nem sokat jelent legtöbbünk számára.
  
• Több protokoll támogatása - Érdekes technológiai szempontból - nem http alapú protokollok átfuttatása az Apache 2-n - de én webkiszolgálót működtetek, mi az érdekes ebben számomra?
  
• Jobb támogatás nem Unix platformokon - Ismét nagyon jó dolog, de nem igazán érint. OS/2? Mekkora a felhasználói tábora? Windows? Ok, legalább nem IIS, de jobb vajon az Apache 2 "prefork" módban Windows alatt mint az Apache 1.x?
  
• Új Apache API - Újra felmerül a kérdés: mekkora közönséget érint? Aki nem igazán foglalkozik modulokkal, nem nagyon tud hozzászólni.
  
• IPv6 támogatás - Egyelőre nem aktuális kérdés. Amint az lesz, odafigyelünk erre a funkcióra is.
  
• Szűrők - Technikai szempontból nagyon cool dolog, amennyire én értem, hasonló a PHP "streams" (folyamatok) kiegészítővel kapott szűrő API-hoz. Akármennyire is cool, egyelőre még meg kell találni, milyen szűrőket tudnánk használni. (Mint például a Tidy kiegészítő szerzője, aki tervbe vette Tidy szűrő írását PHP-hez). Ismét kérdés, hogy mekkora a célközönség?
  
• Többnyelvű hibaüzenetek - Nagyon szép, de a többnyelvű hibaüzenetek talán az 1%-a a többnyelvű honlap készítésének, és nem is sokat segít az élet megkönnyítésében. John személyesen marad az IntSmarty csomag használatánál Apache átirányításokkal.
  
• Egyszerűsített beállítás - hasonlóképpen a build rendszerhez, nem igazán érint.
  
• Natív Windows NT unicode támogatás - OK, örülünk neki, de jobban fut az Apache 2 Windowson? Működnek a UTF8 fájlnevek PHP szkriptekből?
  
• Frissített reguláris kifejezés könyvtár - Nagyon jó funkció, a mod_rewrite modulon is javít - de ismét, mekkor a tábor, amely nap mint nap használja ezt a funkciót?
  

Körülbelül ezek voltak John pontjai és véleménye, amelyek közül néhánnyal egyetértünk, másokkal nem, de személyes gondolatainkat ezúttal inkább a hozzászólásokban fejtenénk ki, és várjuk olvasóink véleményét is!