ugrás a tartalomhoz

Ékredes nylevi fliesméres, aavgy fléigaszág?

Hojtsy Gábor · 2004. Jan. 24. (Szo), 11.25
Egy anlgaii etegyem ktuasátai szenirt nem szimát melyin serenrodbn vnanak a bteűk egy szbóan, az etegyeln ftonos dloog, hogy az eslő és az ultosó bteűk a hölyeükn lneegyek. A tböbi bteű lheet tljees össze-vabisszásagn, mgiés porbléma nlkéül oalvsahtó a szveög. Eennk oka, hogy nem ovalusnk el mniedn bteűt mgaát, hneam a szót eszgébéen.

A héten foglalkoztunk a webes helyesírásellenőrzés kérdésével. Persze amikor gyorsan kell elkészíteni egy szöveget, különösen webre készülőt, akkor gyakran nincs lehetőségünk korrekt helyesírásellenőrzést végezni, és még ha alapvetően helyes nyelvtani ismereteink is vannak, a sietségben akkor is összekeveredhetnek szavaink betűi. Ilyenkor megnyugtató tudni, hogy üzenetünk mégis érthető marad, ha nem is írtuk helyesen. Vagy mégsem?

A fenti szöveg több nyelven is megjelent az utóbbi időben jópár webhelyen, sőt a nyomtatott médiában is. Az eredeti szöveg a Cambridge Egyetemre hivatkozik, de úgy tűnik, hogy ott konkrétan ilyen kutatás nem folyik. Matt Davis, Cambridgeben dolgozó kutató úgy gondolta, hogy mindenképpen hallania kellett volna ilyen eredményekről, ezért alaposan utánajárt a kérdésnek. Összegyűjtötte a különböző nyelvi változatokat, majd belemélyedt az angol nyelvi sajátosságok vizsgálatába.

Matt arra a következtetésre jutott, hogy bizonyos változtatások nem okoznak problémát, például ha a betűk keverése során eredeti helyétől nem kerül túl messze egy betű, vagy ha a keverés során nem áll elő egy más jelentéssel bíró szó. Az is sokat segít a szöveg megértésében, ha a betűkeverés a szó hangzását nem változtatja meg, mert az olvasott szavak hangzásának is nagy szerepe van a megértésben.
 
1

Last modified 30/10/03, Matt Davis

Anonymous · 2004. Jan. 24. (Szo), 11.57
Last modified 30/10/03, Matt Davis
-en ezt akkor (2 nappal kesobb) olvsatam, kicsit megkestetek :)

De itt is helytall ez a hir, mer rohatt erdekes..

IMHO igaza is van raadasul...
2

Re: Last modified 30/10/03, Matt Davis

Hojtsy Gábor · 2004. Jan. 25. (V), 11.01
Én abban bízom, hogy az aktualitás nem mindig annyira fontos, mint a használhatóság vagy (ebben az esetben) az érdekesség :) Egyébként sok "hírünk" nem annyira aktuális, mint amennyire használható, vagy fontos szerintem... Ez szerencsére az archívumunkat is egyfajta erőforrássá teszi, ellenben azon oldalakkal, ahol a puszta aktualitások töltik meg a híreket...
3

Re: Last modified 30/10/03, Matt Davis

Anonymous · 2004. Jan. 26. (H), 10.28
Így igaz....