Új magyar keresőmotor turkál a mélyweben

Bár a Google egy adott keresőszóra akár sokmillió találatot is kidob, a felhasználó számára ennek jelentős része "vaktalálat". A PolyMeta bár kevesebb, de - megalkotói reményei szerint - relevánsabb találatot kínál az olvasónak, ráadásul a Morphologicnak köszönhetően a magyar nyelv sajátosságaira is tekintettel van.

Nyelvi sajátosságok

Mi történik, ha a Google magyar interfészén az "egér" szóra keresünk rá? Azt láthatjuk, hogy bár releváns találatokat kapunk az első oldalon, de az adott szó egyéb nyelvi formáira nincs tekintettel a keresés. Vagyis például olyan szöveghelyeket nem találunk a találati oldalakon, melyekben az "egerek" vagy mondjuk az "egérrel" kifejezések szerepelnének.

A PolyMeta viszont ezt a feladatot jól teljesíti. A Morphologic fejlett nyelvi elemzőtechnológiájának köszönhetően tekintettel van egy szó különböző nyelvi alakjaira, így lehetséges, hogy miközben az "egér" szóra kerestünk rá, az első találatok közt mindjárt az "egerek" kifejezéssel találkozunk.

Releváns találatok

Relevancia (vagyis témahűség) szempontjából mindkét keresőben érkeznek olyan találatok, melyek értéktelenek a felhasználó számára. De mindkét esetben – az első pár találati oldalt nézve – nem jellemző a tömeges "mellékeresés".

Rövid közvélemény-kutatást készítettünk ismeretségi körünkben. Egyik kolléga azt mondja, nem zavarja annyira, hogy a Google ikszedik találati oldala már inkább irreleváns találatokkal van tele, mert általában az első pár találati oldalon megtalálja, amit keres. IT-mérnök barátunk viszont azt mondta, hogy igenis zavaróak az irreleváns találatok, ennek ellenére alapvetően a Google-on keres, sőt, nagyobb részt angolul, így természetesen az sem zavarja, hogy a Google nem ismeri fel a magyar keresőkifejezések ragozott alakjait.

Keresés a mélyweben

A relevanica mellett fontosnak szoktuk tekinteni, hogy milyen mély az adott adatbázis merítése. A keresők többsége ugyanis crawlereket használ, ám ezek a keresőrobotok csak az úgynevezett "felszíni webet" monitorozzák és indexelik, a "rejtett webet" vagyis a mélywebet nem. Egyes becslések szerint a mélyweb ezerszer több adatot tartalmaz, mint az a felszíni web. (Lásd még a keretest.)

Jóföldi Endre, a PolyMeta tartalmi felelőse többek közt azért tartja jobbnak a PolyMetát sok más keresőnél, mert ez a keresőmotor - legalább részben - a mélywebet is monitorozza. Ez azt eredményezheti, hogy akár olyan magyar nyelvű weboldalakon megjelenő tartalmakra is rátalálhatunk, melyeket más, hagyományos keresőkben nem biztos, hogy megtalálunk.

A PolyMeta vezetői persze azt nem kívánták megmondani, hogy milyen logika szerint állapítják meg egy találatról, hogy releváns-e. Annyit azért elárultak, hogy felhasználják azt az információt, hogy az általuk előállított Tartalomjegyzékben szereplő legfontosabb fogalmak „mely találatokban fordulnak elő”. És azt is hangsúlyozták, hogy – lévén metakeresőről beszélünk – a hagyományos keresőkkel ellentétben ők nem saját crawlert használnak, hanem más keresők eredményeit összesítik és dolgozzák fel.

Felhasználói élmény

A PolyMetának van néhány olyan előnye, mely vonzóvá teheti a magyar netezők körében. Az egyik, hogy - a Google-lal ellenétben - a magyar online média híranyagai közt is kereshetünk. A másik, ami a felhasználó számára egyértelműen szimpatikus lehet, az a bal hasábban található "Tartalomjegyzék" névre keresztelt ágrajz, mely segít a felhasználónak tematizálni a relevánsnak gondolt találatokat.

A keresőmotorok használatakor persze nem csak a gyorsaság és pontosság számít, hanem a felhasználói élmény is. A két kereső közül mindenképpen a Google mondható letisztultabbnak. A betűméretek és színek megválasztása az amerikai kereső esetében barátságosabbnak tűnik, a találatok szellősebben jelennek meg az oldalon, nem tolakodik túlzottan sok információ a felhasználó felé. A PolyMeta színvilágában harsányabb, a betűk színei és méretei mintha nem követnének letisztult logikát, a találatok közti éles vörös csíkok pedig kifejezetten zavarják az összképet, akárcsak a túl sok szín és betűméret egyidejű használata.

A PolyMeta esetében az is zavaros, hogy a füleknél miért került egy hierarchiai szintre a "Web" és a "Hírek" mellé az "Egészség" és a "Receptek". (Ha egészség témakörben akarunk híreket keresni, vajon a Hírek vagy az Egészség füllel járunk-e jobban?)

Kis magyar vágyálmok

A PolyMetáról hiányzik néhány, ma már alapvetőnek mondható funkció. Így például hasznos lenne, ha a keresőszavakra rss-csatornákat hozhatnánk létre - miként a Google News vagy a Yahoo News esetében -, vagy ha a találati oldalakra értelemszerű linkkel hivatkozhatnánk (pl. polymeta.hu/keres=egerek). Zavaró, hogy a PolyMeta egyáltalán nem perszonalizálható, vagyis hiába akarnánk mondjuk egyetlen weboldalra szűkíteni a találatok körét, vagy kihagyni a találatok elejéről a wikipediás szócikkeket, nincs rá lehetőségünk.

Mindent egybevetve a PolyMeta azok számára lehet vonzó alternatíva, akik kizárólag a magyar nyelvű webtartalmak közt akarnak mélykeresni, sok releváns találattal. Úgy tudjuk, rövidesen lesz külön fül a magyar és a teljes web keresésére, és a PolyMeta részéről van fogadókészség arra is, hogy a felületet a felhasználói visszajelzések figyelembevételével alakítsák. Talán még a mi álmunk is teljesül, és például külön a magyar blogoszférára szűkítve is kereshetünk majd, egyszer.